La inteligencia artificial (IA) está transformando rápidamente la práctica jurídica, no como una amenaza, sino como una herramienta para mejorar la eficiencia y ampliar el acceso a la justicia. Este estudio, realizado conforme a las directrices del método PRISMA, identifica las principales preocupaciones éticas en torno al uso de la IA en el ámbito legal. La revisión, que examinó publicaciones académicas indexadas en Scopus y Web of Science hasta mayo de 2025, excluyendo aquellas no relacionadas con la práctica legal, encontró que la IA representa un cambio de paradigma potencial. De un total de 136 documentos, se seleccionaron 19 artículos relevantes que exploraron temas como la automatización legal, la rendición de cuentas y los marcos regulatorios. Los hallazgos hacen un fuerte énfasis en los marcos regulatorios (57.89%) y las comparaciones internacionales (42.11%), junto con una atención considerable a la responsabilidad, la ética profesional y la formación jurídica. En contraste, los debates sobre el acceso a la justicia y la equidad fueron menos frecuentes. Aunque la literatura ha avanzado en el abordaje de cuestiones regulatorias, el análisis revela vacíos críticos en las discusiones sobre justicia social, gobernanza algorítmica y derechos humanos. Estos resultados subrayan la necesidad urgente de adoptar directivas de uso ético y responsable para su adopción, con un enfoque normativo adaptativo y éticamente fundamentado. Este enfoque no es solo una sugerencia, sino una necesidad frente a la rápida evolución de la IA. En última instancia, el estudio ofrece una base sólida para la formulación de políticas públicas basadas en evidencia y para orientar futuras investigaciones jurídicas.
Paper
The full text of this publication is not hosted on 44B due to licensing.
Read it at OpenAlex