S rozšířením generativních jazykových modelů začínají uživatelé sociálních sítí běžně označovat příspěvky jako napsané AI, a to bez ohledu na to, jestli tomu tak skutečně je. Otázkou je, zda samotná tato nálepka mění to, jak text vnímáme. Přesto dosud zůstává nejasné, zda jde o racionální reakci na vlastnosti textu, nebo spíše o efekt samotného označení, nezávislý na tom, co text skutečně říká. V mezisubjektovém experimentu jsme stejný krátký text předložili dvěma skupinám účastníků lišícím se pouze v informaci o autorovi: student vs. ChatGPT. Účastníci hodnotili kvalitu textu, jeho důvěryhodnost, ochotu text sdílet a hodnocení člověka, který by takový text zveřejnil jako svůj vlastní. Ve všech čtyřech dimenzích skupina s AI atributem hodnotila negativněji, přičemž největší rozdíly se projevily v sociálních dimenzích: důvěryhodnosti a hodnocení autora. Závěr: nálepka „napsáno AI“ nefunguje jako neutrální informace o původu, ale jako sociální stigma, které se přenáší i na vnímání domnělého autora.
Paper
The full text of this publication is not hosted on 44B due to licensing.
Read it at OpenAlex